Studiile arata ca incidenta mortalitatii prin boli cardiovasculare se reduce cu 30% daca populatia consuma peste la doua mese pe saptamana. Desi reprezentantii Ministerului Agriculturii cunosc acest lucru, nu exista o strategie de dezvoltare a sectorului piscicol, respectiv o strategie de securitate alimentara", sustine Nicolae Dimulescu, presedintele Patronatului ROMPESCARIA. Lipsa unui cadru institutional, braconajul in apele naturale, piata neagra a pestelui, distrugerea flotei de pescuit oceanic sunt caracteristicile actuale ale acestui sector. Din cele 100.000 ha de amenajari piscicole sunt utilizate, in prezent, sub 10%, aflam de la presedintele ROMPESCARIA. In opinia sa, sansa revigorarii sistemului este privatizarea societatilor piscicole, inclusiv la nivel de ferme. "In situatia in care Agentia Domeniilor Statului (ADS) - institutia responsabila cu privatizarea sectorului piscicol - promoveaza o privatizare care nu tine cont de profesionisti, de performantele lor, faptul ca numeroase ferme piscicole sunt administrate in sistem privat (vandute ca niste tarabe) va conduce la reducerea capacitatii productive, respectiv reducerea productiei de peste realizata", sustine Dimulescu. ROMPESCARIA atrage atentia asupra faptului ca cei care vor sa cumpere societatile piscicole "vor sa le transforme in parcuri de vanatoare si pescuit sportiv cu regim privat". Si asta in conditiile in care "Romania are cel mai mic consum de peste din Eurpa - sub 1kg/locuitor", spune Dimulescu. El propune MAA ca privatizarea sa se faca pe ferme, in baza unui studiu de fezabilitate si a unei strategii de securitate alimentara. Patronatul s-a adresat in repetate randuri MAA si premierului Adrian Nastase, exprimandu-si ingrijorarea legata de intarzierea aprobarii actelor normative privind infiintarea Companiei Nationale de Administrare a Fondului Piscicol si a Inspectiei Piscicole. "Perpetuarea situatiei existente pune in pericol negocierile cu UE, capitolul 8 - Pescuit - riscand sa fie redeschis", spune Dimulescu. Doua termene fixate de UE pentru infiintarea Companiei de Administrare a Fondului Piscicol - ignorate Ministerul Agriculturii a recurs la elborarea unui proiect de ordonanta de urgenta pentru infiintarea Companiei Nationale de Administrare a Fondului Piscicol, pentru a nu risca redeschiderea capitolului privind piscicultura din negocierile cu Uniunea Europena. Dupa adoptarea de catre Guvern a ordonantei de urgenta, regulamentul de organizare si functionare a companiei va fi aprobat prin ordin al ministrului Agriculturii, a spus pentru Adevarul seful Biroului pescuit, Cornel Mihai, din cadrul Directiei piscicultura a Ministerului Agriculturii. Ordonanta urmeaza sa fie luata in discutie de Guvern. Infiintarea Companiei Nationale de Administrare a Fondului Piscicol (CNAFP) este prevazuta si in Legea 192/2001 privind Fondul piscicol. Conform negocierilor purtate si incheiate cu Uniunea Europeana, primul termen pentru infiintarea companiei a fost sfarsitul anului trecut, care a fost ulterior prelungit pana la 31 martie 2002. Termen care a fost, de asemenea, depasit. Desi a intrat in vigoare in aprilie 2001, Legea 192 nu a putut fi aplicata, pentru ca a venit in contradictie cu Legea 268/2001 privind administrarea societatilor comerciale din subordinea Ministerului Agriculturii si infiintarea Agentiei Domeniilor Statului. De fapt, CNAFP nu ar fi putut sa puna in aplicare una dintre principalele ei atributii - privatizarea societatilor piscicole, care, prin legea de infiintare, au fost trecute in patrimoniul ADS. "Compania trebuie sa privatizeze societatile cu profil piscicol si sa administreze fondul piscicol, dar ADS a preluat toate societatile comerciale din subordinea Ministerului, iar compania si-a pierdut jumatate din obiectul de activitate", a explicat seful Biroului pescuit. Conform Legii 268, societatile comerciale din agricultura sunt privatizate intregi, si nu la nivel de ferma, dar Cornel Mihai spune ca, in cazul celor cu profil piscicol, se va incerca modificarea acestei prevederi. Ministerul Agriculturii are in subordine 46 de societati piscicole, iar fiecare societate poate avea pana la 15-20 de ferme piscicole. Privatizarea pe ferme piscicole, si nu pe societati, ar avea in vedere crearea posibilitatii pentru cei care administreaza in prezent fermele sa le cumpere. "La privatizare, activele vor fi vandute, iar amenajarile piscicole vor fi concesionate, pentru ca sunt pe domeniul public al statului si nu pot fi vandute", a explicat Mihai.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu